稀有; 出口：圣诞传说

　　芬兰边境上的Korvatunturi /山是,传说中圣诞老+[\+人的故乡，而,$本片讲述的正是深埋在Korvatunturi四百八十?六米以下的关于圣诞的
$!秘*#密!#　　在一#]-@个芬兰的圣诞节) ;前夜 ，圣+\诞老人在一次考察“世界上最大的古坟”的考古工作):中被挖掘出来。接下来，@@在发掘地所在地，一系列神
秘的事件发生，当地有人被神秘的杀害，孩子们开始从镇上失*-` 踪。于是，当地人逐#-+渐明白了关于圣诞老人的一个秘密，他远非传 说中给予好孩子礼物、坏孩子惩戒那么简单。一个家庭的$.父子俩，在一些猎人的^帮助下，开始了追捕圣诞老人的工作，他们计划设下陷阱*.+将他(],!抓住，并卖给资助@ 这次考[古挖掘的公^_+司，以便获取利益，#$: 面对神秘的圣诞老(人，他们能成功吗？　　一句话评 论　　#?如果你;--,属于^+那种想寻找些关于特别的#*圣诞#*老人的故事的类型++，比如关于34号街的电*,影或*者!*)奇迹，那么这部电影或;  许)是个假日的选择。或: 许对于普?通观众来说，它有% #些奇怪*，但是恰恰那些口味奇特的孩子们将非常喜欢这部电影。　`+\/　— `:=—《帝国》杂志　#　孩子们将会*[+爱上片中那个没有(*母亲的，矮小的小英!
雄以及这疯)狂的剧情。而_成人也将享受$片中?丰富多彩的异教徒般的画面和冷酷的幽默。\?　　 +-*——《纽约时报#,》　　我们/;希望这部电影能够优秀，它确实做到了，无论在温情和惊悚上都达到了!顶点。赫兰德]:
这部精良的黑色幽默电影将一种邪恶的因+]子深深的注^#入到;;了圣诞老#-人%@电影之中。　*, 　——《完全电影》　　这部电影的结局让它成为一部有趣的C$)ult电影。但=是也/+让=它%在黑色幽默-_（ 但是又不够有趣）和恐怖=[[片（但是/又没有给我们充 :(分的“肮脏的”的震撼）中@\$有些纠结。　　@*—-.:—《每日邮报》　#=　幕后制`@作?)_+　　芬兰导演的 圣诞老人另类解读, 尝!$%试　　在世界电影版图- 中，:\芬兰电影尽#管也有阿基·考里[斯马基这样的名导，但是$%整体看，特别 =在商业电`*影领域并不突 出。在其中，直到20;[10年]才献上; 自己 #剧?
情长片.^!处女,*_ 作的贾马里;·赫兰德，更是#$%一?个让人感到陌生的-名字。/_实际上，@%[ 从 \1999年开!;[始，他即以编]; 剧、导演、制片、艺术指导等多个角色开始了自己在影视圈的奋.@斗之路。在2010年献上的这部 《稀有出口：圣诞传说》 ，正是根据其2003年的
短#:(片《稀(^:有出口-公*\司》（200$[3），以及2005年的续篇改编而成。拿圣 ?诞老人开涮_@在欧美影视题材中早已))#不是稀罕-#事儿=，但是大多以喜剧
=[化方式呈现，本片同.样有这方面的内容，但是贾马里·赫兰德试图赋予`[
+其黑色幽默色彩，同时将动作冒险与惊悚元素+.=结合，这一次，这![位导演希望以这部剑走偏锋的+: 圣诞
\^故事 (`?，![为自[己耕耘超过*$]10年的电影之路^打开新的篇章。*=.　　对于这个故事的文化背景，贾马里·赫兰德首先就圣诞老人_传说在不同文化中的差异侃侃而谈，“我其实_比任何人`
更相信各种类型 的圣-诞老人”,(，赫兰德说到，“但是我.希望人* )们也能了@解芬兰的圣诞老人。我认为在欧洲不同国家，圣诞老人是不一样的:-。在芬兰，圣诞老人长期以来]?是一个$令人恐惧的角色，他是一个用来在_/!圣诞节吓 ;]唬小?孩的家伙。如果孩+子们不规矩?)`:，那么:;圣诞老人就要来到他们的屋@`子，好好收拾他们。
+%显然，这\ -更[$像美国=版本%的?圣诞=,老人的反面。”正因为 这/种文化上的差异，让]_-赫*兰德决定，“我尝试以_一种传统的惊悚来演绎这个故事”。;#@　　另% 类圣诞?\`老人故事7年成形　　而关于这个故事，则可以上#;溯到[2003年，赫兰德拍-.摄的短片《稀有$%出/口公司》.@:，他以4000美元拍摄/,!?了-]这^@@个短片，并在互
$联网上获得了不俗的^/`反? 响，于是=他再接再厉;与20^05年拍摄了续篇。正!当他准备继续延续这个系列，制作+ @第三部短片时，有^人告诉他，既然,\都拍 到了第三部短片，不如来部关于这\^个故事的剧情长片。于是，赫兰德开始了剧本[创作，这足足花了他4年时间
。而关于_*]+这个故事的构思，赫+(兰德透露，“追捕圣诞老人，抓住他们，训练他们的基本构?想，实际上来,自于 :!我的小兄弟，我的短片就是基于这个设想拍摄的。而这部剧情长片则 ,更多是基于芬(*=;兰民俗中关于邪恶的圣诞= 老人的部分。”尽?管整个故事有=些破坏圣诞老人的“光辉形象”，但是赫兰德透露，或许是因为=#前(
两;?!部短片的,成功,%，他以比他想象;的更容易的速度快?速获得了投资]#.，当剧本*$完成时(，他们在不^\到一年内完成了拍摄工 作。　　对于 本片-，[赫兰 德在创作上并
^ 不#\ 是对短片的简单扩充，相反，最终成 %_片和%短片相比在某些方面差异;,巨大`+。赫%兰德也;:阐述`了他的创作历程和思路，“/,我最初的剧本/:设想不像现`(@在这 /样，当我写]
作剧本时，我也只是根据前两部短片扩展，但是我].%发现遇到了大量的问题，[我需*要花大量,^的时间在] 故事背\;景上。”*],最终，赫$兰德发现，他不如就将故+事本身调整;_为讲述这, 个故事背景)#，这样容易的多，也让他得以顺利的进行创作。当%然，这样的方式也 面临-一定风险，比如让原来/喜#.爱那两部短片的观众感到失望，不过赫兰德认为，既然拍摄/ ?+一部剧情长片，完成讲述一个新的-@)故事更加合理，这样可以跳出过 去短片的一些思维定势*:。;但是，为了?]避免让老观众
太过失望，他也试图让新
/故事与短片故事;=?有某种程度的关系 ，赫 兰德表示-$，他有信心让新老观众满意，\特别让过去短片的观众对他的决定表示理解。　　#$在惊悚和黑色幽默中感受芬兰传说　　圣诞老 人作为
%一,个节日的符号`，常[常象征温馨、喜庆和愿望的\达成，而在*/电影圈,?子中，类似“圣;诞坏公公”.这类调侃的作品却也不+少。而赫兰德这次再一次\ 将圣诞老人玩出$了新花样，他巧妙的将*,_%本土圣诞老人传说与主流圣诞老
#人结合` ,:，@带给;).-了欧美观众一种特别的文化感受。而其疯狂的剧情设计，-[让圣诞)/[老人电影，难得的带上了冒险 $和惊悚成分`-*-
，让
这部+ 电影充满了Cult味道。从[\$影`片上映后反响看，更多观众 ;_给予了
[)较-高认可，而由于其剧情的大胆和-@涉 ^及对传统的圣诞老人形$象更大胆.
;?;的?[:颠覆，在媒体间引发了多样
`化的评论,，*!不管怎么,说，这部电影给]了我们对圣诞老人的新视角，在即将到来的[圣诞-%
节，随着赫兰德去感=受芬兰传说，去探索 \.圣诞老人的秘密，也是今年圣诞一个不错的选择。　　《稀#有出 `口》是贾马里·赫兰德的长片处女.作，在关_于圣诞!)老]人)的北欧童?\\话基础上加入了很多黑色*%幽默和动作冒险元素，面向更广大的青 =
少年和成年观众。赫兰`$ 德在2003年和05年执导过两部同题材短片，新奇的设想#%令人_眼前一亮，看着$:@ 约:翰`_·卡朋特、蒂姆·伯顿长:大的赫兰德将圣诞; 老人-^从大胡子]穿着#喜庆的绅士变成了赤身裸^+=体、暴躁嗜_-血的冰雪怪物，只能被猎人们关在笼子里，然后当成“出口品”一样销$往世[;界各方。! 尽管在拍摄大制作的*$[(长)\片时，赫兰德丢失了:不.少之前 `短片中;的疯狂元素[而多了不少好莱坞 的常见_/:桥段，但=依旧(;娱乐性十足。影片早2010年的瑞士洛-/ 迦-洛电影节首映?摘得了娱乐片大奖（!Var_iety P.iazz) a ^(?Grande Award ），将于当年圣诞在芬兰以及北欧其他=[ )国家上 ([映。?　.　花絮　　·影片在北美上映/
/ 后+:-获得]*了($.普遍$%好评，烂番茄网站上的新鲜度也**!^稳定在8#9％。