麦当(=娜

　　“
?柏林学派&_+/quot德国*新锐女导\演玛+丽亚 ·施佩特2^ .007][,年的作品。　　今年: ，她! $的,
纪录片《=@巴赫曼先/)]生和他:(]$的班组》荣获了2021年柏林电影节评,\+审团奖银熊奖,]*，获得了影迷]:的大面积关注，这部];`独树一`帜的影片不\!仅是
?
主竞赛单:+
元唯一的一部纪录片，也是长度最长的-@一部，时长217分钟，是从200多小时的^*%=庞大素材中剪: @辑出来的[_。　　她的影片不乏对德国新移==民的关注，而早在200,;7??@年的这?] ^部影!
片《麦.^
当娜$)(:》中，其实就已经在关注这个*
话题，当然，《麦当娜》并不是纪录片，但同样很写!#实，描述了一= _个叫丽塔的德国女子，她从(不承-认自己的:母
\亲。丽塔生育了六个\..孩子，并迫使母亲担任孙子 )孙女的母亲，糟了，怎么@这么像 +-#前几天那个韩国的离奇故事？当然，这是文艺片，没那么多(离!奇情节。　　这部影片完全站在女[^性的视角来[探讨德$^ 国社会话题。故事;的开始#-，作为年轻的(德 _国母亲，丽塔带着一个$.小婴儿独自去美国寻找生父，但生父早已+*有了自己的家` `(人，并不想这个陌):*生人闯入，于是丽[)塔的美梦=破碎。*)@　\
=　当故事转移到德 ,国后，气氛(,;:变得更加阴沉@-，丽塔和?母亲的矛盾冲突不断加大。丽塔的好几个孩子都来自不同的父亲 ，:她把这些
# 孩子丢在母亲的]家.里，以便她可以和朋友出去。电影对人性心理?)的刻画太准了，似乎更想表明丽塔与^_她周围?[ )的世界)脱(_节，而不是探究其=#背后%的 $`可,.能` 原因。这时_` ，#_!一位美国^)黑人士.兵走入她的生活，并且容[纳了丽塔和她的孩子们。　　在影片视觉呈现上，导演*+有意识地选择了单调和灰色，半纪录片/::#.式的方式，随着故事的`进展，巧妙地为丽塔的新公寓装满了更*多`!:;的家具和更多的装_

饰，更多的色彩体现。/总体而言，这个##`女导演值得我们多加关注。　　柏林学派（德[;语：Berliner Schu+le）（法 #,国《新观察家》杂\,志 则用了\-. “= 新新浪潮+_:”（nouve,lle nouvelle vague）这 !个词形`容这些与众不同的德国青年导演作品）是指于1990年代)]中期至21[世纪初期萌发的一- `个新的%?电影运动，被用 @]#来统称一系列在国外(尤其是法国)受到]-;影评推崇 @的德.] *国电影。柏林学派并没有明确的电影风格或规范，但是=!许多电影作品处理了,人际*与( @社会=#!关系，=#并/以含@_蓄(的@@人物、情绪或场景的手?:法^,来记录当代德国社会的)?变迁。--乱耳飞舞字幕组