格列佛最%`,后的旅行

　　这是一部关于一位早逝的电影天才的散;文式纪录片，《格列佛最后的旅行!/》用日记+影像的形式再现了%.1964*-1972年捷克导(`^演^帕维尔·祖拉塞)*克的私人生活，他的`,+情感困扰和动荡的时代背景，帕维尔生前只留下了两部电影和33篇日记，1964年29岁的他刚刚-_独立$;拍? \(完一部短片并写了几本出色的电影剧本，一个有天赋的!年轻编剧即将要成为:
导演，然而与妻子的]矛盾也逐渐显现在艺术/家过于自我的生活里，那时新浪潮刚刚萌芽不. (_久，卡($罗^维发利影展吸引了众多世界的:(目光_，一批刚毕业的青年导演 \*也*初露锋芒，包括帕维尔在内的许多人都看到了实现个人梦!^想的机遇。/_[。。68.)年
=%^前后的改革让布拉%格迎来了$(春天，青年$人的生*-活色彩开始丰富，新潮=-和时尚充满在这座东欧小城里，;@可/帕维尔的 生活却逐渐 #脱离*轨道，妻子离她而去. ，带走了可爱^)=的女儿，而他正困扰于新剧本的@-^创作，他开始怀疑自己的
] 一些想法，甚至觉得自己也许并不[@适合做这一行。。。　　当*!
苏联坦克悍然侵入布拉格 _
@时，帕维尔选择了沉默，并;]..没有像其!#他人那样走@上街头抗议，而;是以电影为控诉极权暴力[`[的途径，尽管在《为年轻刽子手的辩 ;`护》中这样的主^题显得并不是很直?,!_白露骨，:
但事/实上隐藏?的含意是不言而\`喻的，而这^也决,#定]了帕?:维尔和他的电影的命运，影片只在一座小剧院里放映了两周就[被禁，帕维尔?连同\]?- 埃德尔瓦·朔尔姆、杨·南曼奇、乔拉·赫/@兹等人一起上了捷克秘密警察的黑名单，他的工作室\+被迫/关闭，胶-\.片拷贝[被:(没收，那段时期他]彻底放$下了/!电影，重;新组建了新的(
家庭，并有了儿子，可谁又知道一个受+到禁锢而无-*法展示自己才华的艺术家心中真
=正的苦闷呢，十七年后当^!丝绒革命即将爆发之前，54岁的帕维尔却没能等到重获自由的)那一天。　　影片由帕维尔的儿子马瑞克扮演:]父亲，片中贯穿@/-头尾的画外音朗读日记也是由他亲自叙述的，导
\演马丁·苏黎克!用家庭电影\ 的实验!性拍摄手法\?将一个艺术家短暂而悲剧的一生展]@[,现在观?$众眼$:前，时代是如何影响个人的命运，黑!\白与彩色交织的画面暗示着帕维尔分离的$: ^情感世)/)[界，一种是 -与女儿在一起时
[+:的!+温@@馨，)$]另一种是陷\]入孤独和迷惘时的无助，在:他的眼#`中我看到了忧#^伤]_，即使与家人相处时他的安静的目? 光背后依然有着+
深深的痛苦感
，对前妻 .的愧疚，对女儿的思^\/念*依然折磨着他的$心灵。摄影机始终跟随着主人公，一点一滴地记录下生` 活的全部[ ，略带苛砾感的影像构建起一个很私人的空间，/但生活 (毕竟是可以被再现的，而* 特殊的\
#时代却是很难?去复制-/的!， 所以影片里*^^还 ?,#$插入了不少真_.(实=]的;
*?纪录影像，将真实的场)景与(.,演员的再-现两者结合为$一体，剪.接处丝毫\没有唐! 突感*/`?。_　　在我看来尽管$帕维尔·祖拉塞克的遭`*#*遇能代表捷#/克!新浪潮一代从最初的充满理!想+
]?到被无情扼杀再到逐渐归于沉寂的悲剧结局，但他更多还是作为一个普通人而存在，/?)(他的生-#+活里也有( ?着普通人的爱恨得?;(失，有?+/着那个年代东欧人生活中共%/同的压 *抑和痛苦.[,*$，人们应)-该-;=记住.: 他和;他的电影，记住那段悲伤的/往事]@，但历史并不_(能倒转，传奇也不可能再去重复? ;。　 　《格列,佛最后的旅行》（The Key for Dete`?rm$ining( Dw,arf]?s or. The Last Travel of Lemuel Gulliver），2002年，58$分钟，黑:=白+彩色，捷克共和国。!#. 0[3$^_;]年捷克评论家协会最[佳纪录片奖!；03年德国威斯巴登东#欧 .#\电影节最.佳影
片金百合花奖。