凡多和莉丝

　　在Jodorowsky的所,有我们能看到的^!电影里——除过之后的《獠牙.,,》跟《彩虹贼》`!!，这部他早期 +长篇电影 《凡多/ :[和莉丝》相比起他大名-鼎鼎的=《鼹鼠》，《圣-山》+和《圣血`.(》显^得十分不起眼。　　　(%.　不过这部影片维持了Jodor-owsky影片一^贯的光怪陆离，开始的[/%$镜头就是侧躺在桌子上的莉,丝生吃掉一朵花，整个故事;是一
对 情侣凡多和他腿有残疾的]女朋友,-莉丝一起去寻找传说中神秘的`@“%Tar之城“一_路上的经历，途中不,断的?有不同`)]的怪人诱惑凡/?多离开双腿?#不能!动的莉.丝，甚至还有凡:多的母亲，而他们(:却好象一直都无法离开原$%来的^地方%——酷似煤矿%的小山，途中还时常
出现他们的幻象（时/]间太久/% ，;)记不清楚具体的，大家自己看），在找到*^了Tar之后，凡多却终于忍受不了莉丝，将她暴打致死，后-来他十分懊悔，(]按照莉`=丝生前的愿望将/,她埋)%=葬，在坟头!=上放上了一朵花，并自己躺在她坟墓旁，直到落(+_下# 的树叶几乎将他埋没，至此，((影片=在异常欢快的音`
乐中结束。　　 ?　　不过也许是由+于对宗教的生僻和文化背景的不同，据说这部影片在=-]墨西哥阿?卡普尔科电*/影节首映的时候观众被(吓的四散而走，.``是因为受不了影片中残忍的镜头%，不过看了这部影片我居然莫名其妙的感伤起来，我都不知道我该去-_想些什么，而J?odorowsky也由此;开始他被放)逐到)海外拍片的生$.@涯，不过#[\之后才)/*+有了更经典的#$@]《鼹鼠》，《圣山# $》和《圣血》，也更富有反#宗教 的意味，)!相比起《凡?:多和莉丝》更加^:被观众认同。　, 　 +　　可能此片仅仅是他古怪念_/头的?+]最初 尝试，虽然情# )节很古怪，可倒也不至于不知`!所云，凡多和莉丝他俩寻找的这座“Tar之城”是个异常奇妙.]的地方，.所有的城池在大灾($`难降临后都被毁`,)*了，只有Tar还矗立着\， -)所以人们传说只要到了Tar，就可(以获得食物跟美酒，)\甚至可以获得永^:恒；到了Tar，才可以真正*=
*理解生 ;命，--!!可以爱也可以被爱，会着迷于(@未)[_来，而且=+[]，Ta?_r永远不会,$遗弃任何一\[个人…如*=此完 美 @,*的地 方，可 =以看%
成是,%)个严重理想化的境地，接近理想国`的过程自然有荆棘和劫难，更要经受意志的考验，而@只有/[知道如何达成理想的人才能最终@实现理想，一-开始，凡多和莉丝相信只要找到Tar莉丝一定可以重新走)路，而他们,!所有的问题也 都会=
.解决!，所以说凡多^,$和莉丝-;可以说!是  失败了,，尽管+,.他;:
,们找
到了他们.//的目标，*/但最终还是被湮灭在了对过分理想化的#Tar的畅$想中，这也是我觉得这个`.`故事还存#=在了一丝凄美味道的原因，凡多和莉 丝的] (爱情悲剧可能正因为他俩的迷茫，虽然有生活的方向，却并不知道如何去`?达成自.己的理+(想?，最后演@]变为绝望，末`_路，自我[以]及互相伤害，这-多多少少也印证?`了那个年代青年的心态
——尽管%Jodo=r* o!wsky-$可能并没想这\]
么说。　　　　精彩的配[%]#乐也是Jodorows*[ky所-+_.有影片的共同特点，/可惜只找到《鼹鼠》的 原声，包%括本片在内的其他几部)`_的原\声只好继续寻觅了，我尤其是特别喜欢莉丝@唱的那首“当:[我死后，将@?-_我埋?$@在…*`.$*”^\，曲调很`是优美，声音也很有]^质感，尽管有那么点感伤@， /好象预知了这可怜女人的结局一样。/　　　　)^还!@有就是，片头的那些画  ，,=-我不知;道[[它们是否((也是宗教画，也不知道是否:
. 因为没有看明白那些画造成我对本片理解的$^偏差，所 以希望[\懂的朋友给我*$解答吧，对于这样的影片我只能介绍，而尽可能的少去评论了。