面对 =巨人

面对 =巨人

8.0评分
2006美国英语HD

  在他的 六年教[?\)练生涯中,.泰勒从未在赛季中获胜;_。当球队中最优秀的队员Shil+oh决定@转学:后,他们连在新赛季中获胜的希望都随(?]之而去了。赛季:#一 %开始便输了三场比赛之后,泰勒发现那些爸爸们决定解雇他,随 ]之 而来=[的一系列-!;压力令他完全失去了希望。他将如何重拾勇+$气与信心,用信仰击\败恐惧呢?  ◇,=花絮:美国电影 !)&l]t!%面对巨人&g t 涉及宗教信仰问题引(争 ]议  一;部针对学生观众,讲:述高中足_]球教练以+]对上帝的信仰]来影响球员的影片在议会却找到((,了观众,@/不是因为影`-.片的宗教信息,而是因为影片的分级.。议#/\员罗伊·布伦 特和很.; 多*/律师听说电影《面;对^::巨人;》因为宗%!教内.._[容而被定位PG级而\非_G级后^感到十分不满,上书美国电影协#;$会(MPAA),要求) 讨]%个说法。  PG意味着 \%`建,议影.$#片/?由家长陪同观看,G则表示*影片.-:老少咸.*@宜。罗伊 ·布伦特在信中质问美*#国电影协会为什么会因为影片有宗教内容^;=而!将其定为限制级,他甚至还拿出最近哈佛公共卫生学院刚做\#@出的一份调查说MPAA对电影的性和暴力的管理能力越来.%*越弱+。言下之意, \.颇.有责怪MPAA?“该/管)的不_管,不该管的瞎#-/管”之意。MPAA官员!并未回应罗伊·布伦特等议员 %*及律师的质问,但是在回复给布伦特的$[信中^_ ,M#PAA的 \克里克曼坚持影片如此定级决非仅是因为宗教内容,:/他表示影片中若有任何比较强烈涉及 .成;:熟的一些话题 都有可能导 `!致定级_.-为PG级别,  -《= 面对巨人》很成熟地讨论[?了怀孕() _,还有其他很成熟 的话`.题,“定级为P;#G是因为_-希望父母在孩子看(\%这部影片之前,心里:@有数,=知-@道孩子们会从影片中得到什么信息。”对于这种解释,议员马.莎表/示并不满意,她表;示他们会继续研 \究电影分级程$序和标准,希望在今^_;年能举行听证会。^!克里克曼$说影片制??*作人对如此分级并没有意见。制作人、市场部副主席克里斯则表]) 示在有争#;论后,电影协会官员更 改]!了#[他们\的故事,克里斯说:“我们第一次交流/时他们就告诉我们宗教内容=`是分几级的一个原因。

相关推荐